Otydligt trä

Jag fick indikationer på att min redogörelse för hur regeln kan tolkas var otydlig. En skiss som skulle tydliggöra tog fram en fråga.
Syftar regel 2.a.-2.e. på träkroppen eller färdig med? Kanske syftar de fyra delreglerna på olika saker? Vem vet det? Hur vet hen det?
a och e är träkroppen, annars hade man ju inte kunnat lägga på förstyvare.
b borde vara träkroppen, annars kan den vara kortare än 763mm vilket jag inte tror regelmakarna menade.
C borde vara samma som b, annars är det ju jättesvårt att veta.
Alla fyra är således träkroppsbeskrivande.
Här är skissen som jag vill att du falsifierar. Om någon sitter inne med kunskap som motsäger skissen men håller tyst om det blir jag lite besviken på denne.

Kommentera gärna:

Senaste inlägg

Senaste kommentarer

  • Richard » Jimmy:  ”Vad kul att du hittat oss! Vi strävar efter att segla med alla tre vingar i vat..”

  • AP » Jimmy:  ”Vad händer med foilvinklarna om ekipaget lutar? AC båtarna flyger upp ur vattnet..”

  • Max » VM:  ”Kul att du hänger på!”

  • Oscar S-794 » Plankvinkel:  ”Som talesättet: "Ett par timmar i biblioteket sparar ett par månader i labbet." ”

  • cramer john » Ice Cup:  ”The LED HDTV utilizes back lighting. Backlit and edgelit. The main feature on th..”

Bloggarkiv

Länkar

Etikettmoln